法学系传统律法论文标准格式

法学系传统律法论文的标准格式需兼顾学术规范性与法学学科特色，尤其需体现对历史律法文本、司法实践及理论演变的严谨分析。以下从结构框架、内容要求、格式规范及示例四个方面展开说明：

一、论文结构框架

1. 封面

• 标题：简明扼要，反映核心研究内容（如《唐代律令体系中的“八议”制度研究》）。

• 作者信息：姓名、学号、院系、指导教师。

• 提交日期：学年学期或具体日期。

2. 中英文摘要与关键词

• 中文摘要（300-500字）：

• 研究背景与问题提出（如“传统律法中‘礼法合治’模式对现代法治的启示”）。

• 研究方法（文献分析法、案例比较法等）。

• 核心结论（如“八议制度体现了儒家伦理对司法实践的渗透”）。

• 英文摘要：与中文摘要对应，使用学术化表达（如“This paper analyzes the ‘Eight Exemptions’ in Tang Dynasty legal codes...”）。

• 关键词：3-5个，涵盖核心概念（如“传统律法”“八议制度”“礼法合治”）。

3. 目录

• 包含一级标题（如“一、引言”）、二级标题（如“（一）研究背景”）及页码，需与正文章节完全对应。

4. 正文

• 引言：

• 研究背景：传统律法的历史地位（如“唐律是中华法系的代表”）。

• 研究意义：理论价值（如“填补唐代司法程序研究空白”）与现实意义（如“为当代法律文化传承提供参考”）。

• 文献综述：梳理国内外研究现状（如“学界对八议制度的适用范围存在争议”）。

• 主体章节：

• 批判性分析既有观点（如“瞿同祖‘法律儒家化’理论的局限性”）。

• 提出个人见解（如“传统律法中的‘情理法’平衡具有现代适用性”）。

• 结合律法条文与司法案例（如“《大明律》中的‘存留养亲’条款与洪武年间具体判例”）。

• 对比不同朝代或地域的差异（如“唐律与日本《养老律令》的继承关系”）。

• 分阶段梳理（如“西周礼制→秦汉律令→唐律疏议→明清律例”）。

• 引用经典文献（如《唐律疏议·名例律》）。

• 章节一：传统律法的历史脉络

• 章节二：核心制度分析

• 章节三：理论争议与学术反思

• 结论：

• 总结核心发现（如“八议制度本质是特权法，但体现了儒家‘仁政’思想”）。

• 指出研究局限（如“受史料限制，未能完全还原地方司法实践”）。

• 展望未来方向（如“结合出土文献深化唐代律令研究”）。

5. 参考文献

• 按GB/T 7714-2015格式排列，优先引用原始文献（如律令典籍、司法档案）与权威著作（如杨鸿烈《中国法律发达史》）。

• 示例：

  [1] 长孙无忌等撰. 唐律疏议[M]. 刘俊文, 点校. 北京: 法律出版社, 1999: 123-125.[2] 瞿同祖. 中国法律与中国社会[M]. 北京: 商务印书馆, 2010: 89.[3] 薛允升. 唐明律合编[M]. 北京: 中国书店, 1990: 45.

6. 附录（可选）

• 补充材料：如律法条文原文、图表数据、未刊史料等。

• 示例：

• 附录A：《唐律疏议·名例律》“八议”条文原文

• 附录B：清代刑科档案中“存留养亲”案例统计表

二、内容要求

1. 史料运用：

• 优先引用第一手资料（如《睡虎地秦墓竹简》《敦煌文书》中的律令残卷）。

• 结合司法档案（如清代《刑部档》）分析实践中的律法适用。

2. 理论深度：

• 避免单纯描述律法条文，需结合法学理论（如“法律移植理论”“法律多元主义”）进行解读。

• 示例：分析“唐律中的‘化外人相犯’条款如何体现国际法原则”。

3. 跨学科视角：

• 结合历史学、社会学方法（如“从《清明上河图》看宋代市井生活中的律法执行”）。

三、格式规范

1. 字体与排版：

• 标题：黑体，小二号，加粗，居中。

• 正文：宋体，小四号，1.5倍行距，首行缩进2字符。

• 页码：底部居中，阿拉伯数字。

2. 注释与引用：

• 采用页下注（脚注），编号连续，格式示例：

  ① 《唐律疏议·名例律》：“诸八议者，犯死罪，皆条所坐及应议之状，先奏请议，议定奏裁……”② 瞿同祖：《中国法律与中国社会》，北京：商务印书馆，2010年，第89页。

3. 图表规范：

• 图表需编号（如“表1-1 唐代律令体系分类”），并附标题与来源说明。

四、示例：论文片段

标题

唐代律令中的“自首”制度研究——以《唐律疏议》为中心

摘要

唐代律令体系以“德主刑辅”为理念，其“自首”制度（“自首者，原其罪”）体现了对犯罪预防与司法效率的平衡。本文通过分析《唐律疏议·名例律》相关条文，结合敦煌文书中的司法判例，揭示自首制度在量刑减免、证据规则中的具体适用，并探讨其对当代刑事政策“宽严相济”原则的借鉴意义。

正文片段

（一）自首制度的法律渊源
《唐律疏议·名例律》规定：“犯罪未发而自首者，原其罪。”①此条文继承了北齐律“轻罪重教”思想，并吸收了儒家“慎刑”理念。据《旧唐书·刑法志》记载，高宗永徽年间（650-655年），自首案件占刑部年报的12%，表明该制度在实践中被广泛适用。②

（二）自首的构成要件

1. 时间要件：需在“犯罪未发”前自首。如《唐律疏议·贼盗律》载：“夜无故入人家，笞四十；主人登时杀者，勿论。”若主人次日自首，则按“斗杀”论处。③

2. 主观要件：须“自愿”而非“被迫”。敦煌文书S.6537号《捕亡律》判例显示，因“惧罪逃亡”后被官府追捕而自首者，不适用减免条款。④

注释示例

① 《唐律疏议·名例律》，长孙无忌等撰，刘俊文点校，法律出版社1999年版，第45页。
② 《旧唐书·刑法志》，中华书局1975年版，卷48，第2103页。
③ 敦煌文书S.6537号《捕亡律》，转引自郝春文《敦煌社会文书导论》，新星出版社2011年版，第156页。

五、常见问题与建议

1. 问题：过度依赖二手文献，忽视原始史料。
   建议：优先查阅《中国基本古籍库》《中华经典古籍库》等数据库中的律令原文。

2. 问题：理论分析浮于表面。
   建议：结合法学理论框架（如“法律现实主义”“法教义学”）深化论证。

3. 问题：格式混乱，注释不规范。
   建议：使用EndNote或NoteExpress管理参考文献，并严格对照学校格式要求调整。

通过遵循上述规范，法学系传统律法论文可实现史料严谨性、理论创新性与格式规范性的统一，为传统法律文化研究提供高质量学术成果。