学术不端行为界定:剽窃、伪造与一稿多投的区分

学术不端行为中，剽窃、伪造与一稿多投是需明确区分的常见问题，剽窃指未经许可将他人成果据为己有，包括观点、数据、文字等；伪造则是故意编造虚假数据、实验结果或文献引用，以误导评审或读者；一稿多投则是将同一篇论文同时或先后投给多个期刊，违反学术出版规范，三者性质不同，但均损害学术诚信，需严格界定与惩处。

学术不端行为严重破坏学术生态，损害学术诚信，其中剽窃、伪造与一稿多投是三种较为典型且易混淆的行为，以下从定义、表现形式、危害及区分要点等方面进行详细阐述：

剽窃

定义：指未经他人同意或授权，将他人的思想、观点、研究成果、文字表述等据为己有,或未以适当方式注明出处而当作自己的成果发表的行为。
表现形式
- 直接抄袭：将他人论文中的段落、句子甚至整篇内容原封不动地复制到自己的论文中，不做任何修改或仅做少量修改，在撰写学术论文时，直接从其他文献中摘抄大段文字,而不标注引用。
- 改头换面：对他人作品进行局部修改，如替换部分词汇、调整句子顺序等，但核心内容和观点未变，以此掩盖抄袭的事实，将原文中的“研究表明”改为“研究显示”,句子结构稍作调整后据为己有。
- 自我剽窃：作者将自己已发表的作品，在不引用或未适当说明的情况下，再次作为新作品发表，将已发表的论文中的部分内容,经过简单修改后重新投稿到另一本期刊。
危害：剽窃行为侵犯了他人的知识产权，破坏了公平竞争的学术环境，阻碍了学术创新和发展，对于剽窃者而言，虽然可能短期内获得一些利益，但从长远来看，会损害自己的学术声誉，一旦被发现,将面临严重的学术处罚。

定义：指在学术活动中，故意编造、虚构不存在的事实、数据、实验结果或引用资料等,以获取不正当的学术利益。
表现形式
- 数据伪造：在实验研究或调查中，故意篡改、编造实验数据或调查结果，使其符合自己的预期或假设，在医学实验中，为了证明某种药物的有效性，随意修改实验数据,使药物看起来具有显著的疗效。
- 文献伪造：编造不存在的文献作为引用依据，或者篡改已有文献的内容和信息，在论文中引用一些根本不存在的书籍或文章,以增强自己观点的可信度。
- 身份伪造：虚构自己的学术身份、经历或成果，如冒用他人的姓名发表论文、伪造学术头衔等。
危害：伪造行为严重违背了科学精神和学术道德，导致学术研究失去真实性和可靠性，误导其他研究者的方向，浪费学术资源，一旦被揭露，伪造者将失去学术界的信任,其学术生涯可能就此终结。

定义：指同一作者将同一篇论文同时或先后投给多个学术期刊、会议或出版机构进行发表的行为。
表现形式
- 同时多投：作者在未告知任何一家接收单位的情况下，将论文同时发送给多个期刊或会议,希望增加论文被录用的机会。
- 先后多投：在一家期刊或会议尚未对论文做出最终处理决定（如未明确拒绝）时，就将论文投给其他期刊或会议，论文在一家期刊处于审稿阶段,作者又将其投给另一家期刊。
危害：一稿多投会造成学术资源的浪费，因为多个编辑部和审稿人可能会对同一篇论文进行重复处理，增加了不必要的工作量，如果论文被多个期刊同时录用，还会引发版权纠纷和学术不端问题,损害学术期刊的声誉和学术秩序。

行为对象不同
- 剽窃主要针对他人的学术成果,是将他人的东西占为己有。
- 伪造是凭空创造或篡改原本不存在或真实的内容。
- 一稿多投涉及的是作者自己同一篇论文的多次投稿行为。
行为目的和手段不同
- 剽窃的目的是通过窃取他人成果来提升自己的学术地位或获得利益，手段是隐瞒出处、直接或变相使用他人内容。
- 伪造的目的是为了使自己的研究看起来更真实、更有价值，手段是虚构或篡改事实、数据等。
- 一稿多投的目的是增加论文发表的机会,手段是将同一篇论文同时或先后投给多个出版机构。
法律和学术后果的侧重点不同
- 剽窃主要涉及侵犯他人的知识产权，在法律上可能构成侵权行为，学术上会受到严厉的谴责和处罚，如撤销论文、取消学位等。
- 伪造严重破坏学术的真实性和科学性，在学术领域会被视为极不道德的行为，可能导致学术资格被取消、项目资助被终止等后果,在某些情况下还可能涉及法律责任。
- 一稿多投主要违反学术出版规范和职业道德，通常会导致论文被拒稿、作者被列入黑名单等,对作者学术声誉造成负面影响。