# 《老年医学论文摘要撰写要点与实践指南》该文聚焦老年医学论文摘要撰写,指出摘要作为论文关键部分,能精准概括研究内容、方法、结果与结论,助读者快速把握核心,详细阐述撰写要点,包括结构完整、语言简洁准确、突出创新点等,同时给出实践指南,如撰写前明确研究目的,撰写时遵循规范格式,完成后反复修改润色,旨在提升老年医学领域论文摘要质量,促进学术交流。
老年医学作为应对人口老龄化的关键学科,其论文摘要需精准传递研究价值,同时符合国际学术规范,以下从结构要素、语言规范、常见误区及优化策略四个维度,结合老年医学特性,系统阐述摘要撰写要点。
结构要素:四要素框架的深度应用
老年医学论文摘要需严格遵循“目的-方法-结果-四要素结构,每个部分需结合学科特点细化:
-
目的(Objective)
- 需明确研究针对的老年人群特征(如年龄范围、共病状态、功能状态)及具体健康问题(如跌倒预防、多重用药管理、认知衰退干预)。
- 示例:
“本研究旨在评估老年综合评估(CGA)对80岁以上共病患者30天再入院率的影响,并探索其与功能状态(Barthel指数)的关联性。”
-
方法(Methods)
- 需说明研究设计类型(随机对照试验、队列研究、回顾性分析等)、样本量及纳入排除标准(如年龄≥65岁、排除终末期疾病患者)。
- 老年医学特有方法需强调:
- 评估工具:如MMSE量表、FRAIL量表、药物相互作用检查工具(如Beers标准)。
- 干预措施:多学科团队协作模式、非药物疗法(如运动干预、营养支持)。
- 示例:
“采用前瞻性队列研究,纳入200例社区居住的老年高血压患者,通过随机分组比较标准用药与基于CGA的个体化用药方案对血压控制率及跌倒风险的影响。”
-
结果(Results)
- 需突出老年医学核心指标:功能状态(ADL评分)、生活质量(SF-36量表)、不良事件(如药物相关住院、压疮发生率)。
- 统计结果需明确差异显著性(P值)及效应量(如OR值、RR值)。
- 示例:
“干预组30天再入院率较对照组降低42%(P=0.01),Barthel指数提高15分(P<0.001),未增加药物不良反应(P=0.87)。”
-
Conclusion)
- 需结合老年医学原则(如个体化治疗、功能维护)提出实践建议,避免过度推断。
- 示例:
“基于CGA的个体化用药方案可显著降低老年共病患者再入院风险,建议纳入老年科常规管理流程。”
语言规范:老年医学场景下的精准表达
-
术语一致性
- 统一使用国际通用术语(如“geriatric syndrome”替代“老年综合征”),避免口语化表达(如“老人病”)。
- 老年医学特有概念需明确定义(如“脆弱性(frailty)”需注明采用Fried标准或Rockwood标准)。
-
数据呈现方式
- 老年医学研究常涉及小样本或高异质性数据,需谨慎表述结果:
- 避免绝对化结论(如“彻底解决”),改用“可能降低”“趋势显示”。
- 负结果需明确说明(如“未发现显著差异”而非“无意义”)。
- 老年医学研究常涉及小样本或高异质性数据,需谨慎表述结果:
-
伦理声明
涉及老年脆弱人群的研究需声明伦理批准(如“本研究获XX大学伦理委员会批准,编号2025-ETH-001”),并说明知情同意过程(如“由患者或法定代理人签署知情同意书”)。
常见误区与修正策略
-
误区1:目的泛化,缺乏老年医学针对性
- 错误示例:
“本研究探讨高血压治疗的有效方法。” - 修正:
“本研究针对老年高血压合并认知障碍患者,评估低剂量氨氯地平联合认知训练对血压控制及MMSE评分的影响。”
- 错误示例:
-
误区2:方法描述模糊,忽略老年医学特殊性
- 错误示例:
“采用随机对照试验,比较两种治疗方案。” - 修正:
“采用双盲随机对照试验,纳入社区居住的老年糖尿病患者(年龄≥75岁,HbA1c 7%-9%),比较SGLT-2抑制剂与DPP-4抑制剂对血糖控制及低血糖事件的影响。”
- 错误示例:
-
误区3:结果以偏概全,忽视老年共病影响
- 错误示例:
“干预组血压达标率提高20%。” - 修正:
“在排除慢性肾病患者后,干预组血压达标率较对照组提高20%(P=0.03),但共病患者(n=45)达标率差异无统计学意义(P=0.12)。”
- 错误示例:
优化策略:提升摘要学术影响力的关键步骤
-
关键词选择
- 优先选用老年医学领域高检索量词汇(如“geriatric assessment”“polypharmacy”“frailty”),避免泛用词(如“elderly”替代“older adults”)。
- 示例关键词:
“geriatric syndrome; polypharmacy management; functional decline; multidisciplinary team”
-
结构化摘要工具
使用EQUATOR网络推荐的报告指南(如CONSORT for老年医学随机试验、STROBE for观察性研究),确保要素完整。
-
语言润色
- 删除冗余表述(如“本研究旨在”可简化为“To evaluate”)。
- 使用被动语态保持客观性(如“Data were analyzed using SPSS 26.0”而非“We analyzed data”)。
**五、实践案例:老年医学摘要范例**Multidisciplinary Geriatric Assessment Reduces Hospital Readmissions in Older Adults with Heart Failure
Objective: To evaluate the impact of a multidisciplinary geriatric assessment (MGA) program on 30-day readmission rates in older adults (≥75 years) hospitalized with heart failure.
Methods: A quasi-experimental study was conducted at a tertiary hospital, enrolling 182 patients (intervention group: n=92; control group: n=90). The MGA included comprehensive geriatric assessment (CGA), medication reconciliation (Beers criteria), and home-based rehabilitation. The control group received standard care.
Results: The intervention group had a significantly lower 30-day readmission rate (12% vs. 28%, P=0.003) and higher Barthel Index scores at discharge (85±10 vs. 72±15, P<0.001). No significant difference in mortality was observed (3% vs. 5%, P=0.50).
Conclusion: MGA reduces readmissions and improves functional status in older adults with heart failure. Implementation in geriatric wards is recommended.
Keywords: heart failure; geriatric assessment; readmission; functional status; multidisciplinary care.
老年医学论文摘要需兼顾学科特性与学术规范,通过精准的结构化表达突出研究价值,研究者应反复打磨四要素逻辑,使用老年医学特有评估工具和干预措施,同时避免过度推断或泛化结论,最终摘要应成为连接临床实践与学术交流的桥梁,为改善老年健康提供科学依据。



微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏

