需精准凝练研究内容与发现,撰写时,先明确研究核心问题与目的,阐述采用的研究方法,如文献研究、案例分析等,概括关键研究内容,涵盖研究范围、对象及重点方面,突出核心发现,点明研究得出的重要结论、创新观点或对艺术领域的贡献,确保摘要在100 - 200字内,逻辑清晰、语言简洁,让读者快速把握论文精髓,了解研究价值与意义 。
撰写艺术学论文摘要时,准确概括研究内容与发现需兼顾学术性、简洁性与逻辑性,确保读者在短时间内把握核心价值,以下是具体策略与示例分析:
核心要素拆解
-
研究背景与问题
- 用1-2句话点明领域现状或理论缺口,
"在数字技术冲击下,传统艺术传播模式面临观众流失与文化认同弱化的双重挑战。"
- 用1-2句话点明领域现状或理论缺口,
-
研究目的与方法
- 明确研究目标(如验证假设、填补空白、优化模型)及方法(如案例分析、实验设计、跨学科框架):
"本研究通过构建‘媒介-受众-文化’三维分析模型,结合2018-2023年国内12个非遗数字化项目的实证数据……"
- 明确研究目标(如验证假设、填补空白、优化模型)及方法(如案例分析、实验设计、跨学科框架):
-
关键发现与结论
- 提炼3-4个核心结果,避免罗列数据,突出创新性:
"发现沉浸式体验设计能提升观众参与度32%,但过度技术化会削弱文化符号的辨识度;跨代际传播需平衡传统叙事与青年亚文化表达。"
- 提炼3-4个核心结果,避免罗列数据,突出创新性:
-
实践/理论价值
- 说明研究对学科、行业或社会的贡献:
"为非遗数字化提供‘技术赋能-文化守正’的平衡策略,推动艺术传播从‘流量导向’转向‘价值共生’。"
- 说明研究对学科、行业或社会的贡献:
语言优化技巧
-
动词驱动
- 使用强动作词汇替代被动表述:
❌ "This study analyzes..." → ✅ "This study reveals that..."
❌ "Data was collected..." → ✅ "Through 200 interviews, we mapped..."
- 使用强动作词汇替代被动表述:
-
数据具象化
- 用具体数值或比例增强说服力:
"观众停留时长从平均8分钟延长至15分钟" 优于 "观众参与度显著提升"。
- 用具体数值或比例增强说服力:
-
逻辑连接词
- 通过""进一步""值得注意的是"等词体现层次:
"尽管技术增强了互动性,然而68%的受访者认为文化内涵传达不足。"
- 通过""进一步""值得注意的是"等词体现层次:
-
学术术语精准化
- 避免模糊表述,如:
"艺术价值" → "符号学意义上的文化编码效能"
"观众喜欢" → "受众的情感共鸣阈值"
- 避免模糊表述,如:
避坑指南
-
忌信息过载
删除背景介绍中的冗余历史(如"自文艺复兴以来..."),聚焦近5年相关研究。
-
忌自我评价
避免"首次提出""重大突破"等主观判断,用客观数据或同行评议引用替代。
-
忌方法细节
- 不展开描述问卷设计、实验步骤等,保留方法名称与样本量即可:
"采用眼动追踪技术(N=120)结合深度访谈(N=30)"。
- 不展开描述问卷设计、实验步骤等,保留方法名称与样本量即可:
-
忌未来时态 需呈现已完成研究,避免"will explore""aim to"等表述。
示例对比
❌ 低效摘要
"本文研究数字艺术对传统文化的影响,通过问卷调查发现观众更喜欢互动形式,建议增加技术投入。"
(问题:背景模糊、方法粗略、发现浅层、价值缺失)
✅ 高效摘要
"针对数字媒介对非遗传承的解构风险,本研究基于传播学符号互动理论,对2021-2023年36个线上展览的观众行为数据(N=5,820)进行聚类分析,结果显示:动态叙事设计使文化符号识别率提升41%,但社交媒体分享行为与文化理解深度呈负相关(r=-0.37, p<0.01),研究提出‘浅层互动-深度解码’的分层传播模型,为平衡技术娱乐性与文化严肃性提供量化依据。"
(亮点:问题明确、方法具体、发现可验证、价值清晰)
通过结构化拆解与语言精炼,摘要可成为论文的"微型版本",既满足学术规范,又能激发读者深入阅读的兴趣。



微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏

