学术论文摘要中被动语态的使用规范

中被动语态使用有规范，被动语态能突出研究客体与动作，使表达更客观，常用于描述实验过程、研究方法及结果等，使用时要注意避免滥用，不能因追求客观而过度使用，导致句子冗长复杂，要确保被动语态结构完整、语法正确，准确传达信息，合理运用被动语态，可提升摘要质量，使其更符合学术规范，清晰准确地呈现研究核心内容 。

中，被动语态的使用需遵循以信息传递为核心、兼顾客观性与可读性的原则,其规范可归纳为以下要点：

被动语态的核心价值

1. 客观性表达
   通过隐去施动者（如研究者、机构），将焦点置于研究动作本身及其结果，强化科学发现的普遍性和可重复性。

   • 主动语态："We analyzed the data."
   • 被动语态："The data were analyzed."（更突出数据而非研究者）

2. 过程导向
   在描述实验步骤、数据处理等环节时，被动语态可强调方法的可追溯性和步骤的规范性。

   "Samples were randomly allocated to treatment groups."（突出分配过程的客观性）

3. 信息聚焦
   将关键对象（如结果、理论）置于主语位置，使信息层级更清晰。

   "A significant correlation was found between variables."（结果前置,吸引读者注意）

适用场景与规范

必须使用被动语态的场景

• 方法与过程描述
  当研究者的身份非核心信息时，被动语态可突出方法的执行与结果。

  • "The solution was heated to 100°C."（实验步骤）
  • "Questionnaires were distributed to 200 participants."（数据收集）

• 结果与发现陈述
  将关注点放在结果本身，而非执行者。

  • "The hypothesis was supported by the data."（理论验证）
  • "Errors were minimized through calibration."（结果优化）

• 信息披露与隐私保护
  涉及受试者、公司等敏感主体时，被动语态可避免无谓的主体暴露。

  "Personal data were anonymized before analysis."（伦理合规）

慎用或避免被动语态的场景

• 强调责任主体
  当需明确责任或执行者时，主动语态更清晰。

  • 被动语态："Mistakes were made."（模糊责任）
  • 主动语态："The research team made errors."（明确责任方）

• 过程描述冗长
  过度使用被动语态可能导致句子冗长、主语模糊。

  • 被动语态："The experiment was designed by the team, the samples were prepared by technicians, and the results were analyzed by statisticians."
  • 改进版："The team designed the experiment, with technicians preparing samples and statisticians analyzing results."（混合语态,增强可读性）

学科差异与语态选择

• 自然科学、工程与医学
  方法段落常见"被动+客观描述"搭配，强调程序的可重复性。

  • "The algorithm was tested under three conditions."（工程技术）
  • "This syndrome is caused by genetic factors."（医学研究）

• 人文社科
  更倾向于主动语态，尤其在论证与分析段落。

  • "Shakespeare's plays reveal complex gender dynamics."（文学研究）
  • "The author argues that..."（理论讨论）

• 跨学科写作
  建议以全文风格一致性为目标，方法部分采用被动语态，讨论与结论部分使用主动语态。

  • 方法："The data were collected through surveys."
  • "Our findings suggest..."（提升论证力与可读性）

句式优化与常见错误

句式优化技巧

• 避免长串被动
  被动句不应成为信息孤岛，需服务于特定沟通目标。

  • 冗长被动："The broken equipment was in the lab, which was cleaned by the assistant."
  • 改进版："The assistant cleaned the lab, where the broken equipment was located."

• 明确参与主体
  使用"由"替代单纯"被"，增强方向性。

  • "The project was funded by the government."（被动）
  • "The government funded the project."（主动更简洁）

常见错误与修正

• 虚假被动语态
  错误："There are many studies done on this topic."（非被动语态）
  修正："Many studies have been conducted on this topic."

• 过度使用被动
  问题段落："The experiment was designed, the samples were prepared, and the results were analyzed."
  改进版："The research team designed the experiment, prepared samples, and analyzed results."（混合语态）

时态与语态的协同

• 一般现在时
  用于说明研究目的、叙述研究内容、描述结果。

  "The data show a significant trend."（客观事实）

• 一般过去时
  用于叙述过去的研究过程或发现。

  "The samples were collected last year."（实验步骤）

• 现在完成时
  用于联系过去与现在，强调研究的延续性。

  "Previous studies have demonstrated..."（理论背景）

实用工具与检查

• 语法检测工具
  使用Grammarly学术模式设置被动语态比例提醒，或通过Hemingway Editor标紫过度被动句式。

• 学科语料库
  参考目标期刊的已发表论文,分析其语态使用频率与场景。