需精准凝练,通常100-200字,涵盖研究目的、方法、结果与结论,突出创新点与价值,撰写时,先明确核心研究问题,再简述采用的理论框架、实验设计或数据分析方法,随后提炼关键发现,最后点明研究对学科或实际应用的贡献,研究背景呈现应简洁,阐明现状不足及本研究必要性,避免冗长铺垫,确保摘要独立成篇,吸引读者深入阅读全文。
与研究背景是论文的重要组成部分,前者是论文的精炼概括,后者为研究提供逻辑起点,以下从格式规范和写作技巧两方面展开说明:
学术论文摘要格式规范
结构化摘要(推荐格式)
-
目的(Objective):明确研究目标或解决的问题(1-2句)。
例: "本研究旨在探讨人工智能在医疗诊断中的应用效果,解决传统方法效率低下的痛点。" -
方法(Methods):简述研究设计、数据来源、分析方法等(2-3句)。
例: "通过对比实验,收集200例临床数据,采用深度学习模型进行训练与验证。" -
结果(Results):突出关键发现(2-3句),用数据量化。
例: "模型准确率达92.3%,较传统方法提升15.6%,诊断时间缩短至3分钟。" -
Conclusion):总结研究价值与实践意义(1-2句)。
例: "该研究为AI医疗诊断提供了可靠方案,具有临床推广潜力。"
非结构化摘要(传统格式)
- 连贯段落:将目的、方法、结果、结论融合为一段,需逻辑清晰。
例: "本研究针对……问题,采用……方法,通过……分析,发现……结果,表明……"
通用原则
- 字数控制:200-300字(根据期刊要求调整)。
- 语言精炼:避免冗余,使用主动语态和过去时态(描述研究过程)。
- 关键词突出:包含3-5个核心术语,便于检索。
- 避免细节:不引用文献、图表或未解释的缩写。
研究背景呈现技巧
逻辑框架
- 从宏观到微观:
行业现状 → 现存问题 → 研究缺口 → 本研究的意义。
例:
"全球气候变化背景下(宏观),碳排放监测技术存在精度不足的问题(问题),现有模型在复杂场景下误差超过20%(数据支撑),本研究提出一种基于多源数据融合的新方法(缺口),可显著提升监测效率(意义)。"
关键要素
-
问题导向:明确研究要解决的具体问题,避免泛泛而谈。
反例: "气候变化很重要" → 正例: "现有碳排放模型在极端天气下误差率高达30%,导致政策制定缺乏依据。" -
文献支撑:引用权威研究或数据,增强说服力。
例: "据IPCC报告(2023),全球升温1.5℃将引发不可逆生态破坏,而当前监测技术响应滞后。" -
研究价值:说明研究对理论、实践或政策的贡献。
例: "本研究填补了高精度碳排放监测的技术空白,为《巴黎协定》目标实现提供工具支持。"
常见误区
- 过度堆砌文献:选择3-5篇高相关性文献,避免罗列。
- 缺乏批判性:指出前人研究的局限性,而非单纯复述。
例: "传统方法依赖单一传感器数据(Zhang et al., 2021),在动态环境中适应性差。" - 脱离主题:背景需紧扣研究问题,避免无关历史或政策。
示例对比
摘要示例(结构化)
目的:评估新型催化剂对工业废气处理的效率。
方法:在实验室条件下,对比传统催化剂与纳米复合催化剂的降解率,测试不同温度下的反应活性。
结果:纳米催化剂在250℃时降解率达98%,较传统催化剂提升40%,且成本降低25%。
:该催化剂为工业废气治理提供了高效低成本的解决方案。
研究背景示例
"随着工业化进程加速,挥发性有机物(VOCs)排放量年均增长8%(EPA, 2022),导致雾霾等环境问题,传统催化技术需高温条件(>400℃),能耗高且效率不足(Li et al., 2020),本研究针对这一痛点,开发一种纳米复合催化剂,通过优化活性位点分布,实现低温高效降解。"
需像“电影预告片”一样吸引读者,突出创新点与价值。
- 研究背景:需构建“问题-缺口-解决方案”的逻辑链,为研究提供合理性和必要性。
通过规范格式与精准表达,可显著提升论文的专业性与可读性。



微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏

