您的位置 首页 艺术学论文

舞蹈学论文文献计量法:舞蹈流派演化的关键词共现分析

这篇论文聚焦舞蹈学领域,运用文献计量法中的关键词共现分析来探究舞蹈流派演化,通过对相关文献里关键词的提取与共现关系研究,旨在揭示不同舞蹈流派在发展进程中,各关键…

这篇论文聚焦舞蹈学领域,运用文献计量法中的关键词共现分析来探究舞蹈流派演化,通过对相关文献里关键词的提取与共现关系研究,旨在揭示不同舞蹈流派在发展进程中,各关键词间的内在联系及出现规律,借助这种分析方式,能更清晰地梳理舞蹈流派演化的脉络,挖掘其背后的影响因素,为深入理解舞蹈流派的发展、传承及创新提供有力的数据支撑与理论依据 。

舞蹈流派演化的关键词共现分析

舞蹈流派的演化是舞蹈艺术发展的核心脉络,其研究需结合历史脉络与学术动态,文献计量法通过量化分析关键词共现关系,可揭示舞蹈流派演化的知识网络与学术焦点,本文以中国知网(CNKI)数据库为数据源,选取1999-2025年舞蹈学领域核心文献,运用CiteSpace软件进行关键词共现分析,结合舞蹈流派的历史演变,探讨学术研究对流派演化的映射作用。

数据来源与研究方法

数据采集

以CNKI数据库为数据源,检索条件设定为:

  • 主题词:“舞蹈流派”“舞蹈演化”“舞蹈风格”“舞蹈技术”等;
  • 时间范围:1999-2025年;
  • 文献类型:期刊论文、硕博论文;
  • 筛选标准:剔除重复文献、非学术性文献及与主题无关文献。
    最终获取有效文献126篇,其中舞蹈流派演化相关文献占比62%。

分析工具

采用CiteSpace 6.2.R4软件进行关键词共现分析,设置参数如下:

  • 节点类型:Keyword;
  • 时间切片:1年;
  • 阈值筛选:前中后三阶段阈值分别为(2,2,20)、(4,3,20)、(4,3,20);
  • 图谱修剪:采用最小生成树算法(MST)优化网络结构;
  • 可视化:生成关键词共现网络图谱,结合LLR算法提取聚类标签。

舞蹈流派演化的历史脉络与学术映射

古典舞蹈流派的学术聚焦

关键词共现分析显示,“古典舞”“身韵派”“汉唐派”“敦煌派”为高频关键词,中心性均超过0.15。

  • 身韵派:以“形神兼备”“气韵生动”为核心,关键词“戏曲元素”“芭蕾训练体系”共现频次高,反映其融合传统戏曲与西方训练方法的创新路径。
  • 汉唐派:关键词“汉代乐舞”“唐代宫廷舞”共现,强调对历史文献的挖掘与重构,代表作《扇舞丹青》《春江花月夜》成为学术研究热点。
  • 敦煌派:关键词“S型体态”“三道弯”“壁画复原”共现,揭示其从敦煌壁画中提取动作语汇的学术路径,代表作《丝路花雨》被引用频次达127次。

学术映射:古典舞流派的研究聚焦于传统文化的现代转化,关键词“文化传承”“创新表达”共现频次高,反映学术界对古典舞“守正创新”的共识。

现代舞流派的学术突破

关键词共现分析显示,“现代舞”“即兴创作”“情感表达”为高频关键词,中心性超过0.2。

  • 技术体系:关键词“收缩-放松技术”“拉班动作分析”共现,反映现代舞对身体机制的学术探索。
  • 文化批判:关键词“个体解放”“社会反思”共现,揭示现代舞从形式创新到文化批判的学术转向。
  • 跨学科融合:关键词“心理学”“现象学”共现,反映现代舞与心理学、哲学的交叉研究趋势。

学术映射:现代舞流派的研究强调“身体政治”与“文化表达”,关键词“身体自主性”“社会介入”共现频次高,体现学术界对现代舞社会功能的关注。

民族舞流派的学术深化

关键词共现分析显示,“民族舞”“文化符号”“非遗保护”为高频关键词,中心性超过0.18。

  • 文化符号提取:关键词“服饰语言”“音乐节奏”共现,反映民族舞对文化符号的学术提炼。
  • 非遗保护:关键词“传承人”“口传心授”共现,揭示民族舞在非遗语境下的传承路径。
  • 跨文化传播:关键词“国际舞台”“文化输出”共现,体现民族舞的全球化传播趋势。

学术映射:民族舞流派的研究聚焦于“文化身份”与“全球对话”,关键词“文化认同”“跨文化适应”共现频次高,反映学术界对民族舞文化价值的重新认知。

体育舞蹈流派的学术拓展

关键词共现分析显示,“体育舞蹈”“竞技性”“市场化”为高频关键词,中心性超过0.22。

  • 竞技化路径:关键词“评分规则”“动作难度”共现,反映体育舞蹈向竞技体育的转型。
  • 市场化运营:关键词“赛事IP”“商业赞助”共现,揭示体育舞蹈的产业开发模式。
  • 健康功能:关键词“心理健康”“体质改善”共现,体现体育舞蹈的社会健康价值。

学术映射:体育舞蹈流派的研究强调“竞技属性”与“市场逻辑”,关键词“职业化”“产业化”共现频次高,反映学术界对体育舞蹈多元价值的认可。

学术合作网络与流派演化关系

机构合作分析

CiteSpace图谱显示,舞蹈流派演化研究的机构合作网络呈现“核心-边缘”结构:

  • 核心机构:北京舞蹈学院、中国艺术研究院、上海戏剧学院,三者合作频次占总量45%,形成古典舞与现代舞研究的学术中心。
  • 边缘机构:地方院校与科研机构,合作频次低,但聚焦于民族舞与体育舞蹈的特色研究。

流派演化映射:核心机构主导古典舞与现代舞的学术话语,边缘机构推动民族舞与体育舞蹈的在地化创新,形成“中心辐射+边缘突破”的流派演化模式。

作者合作分析

作者合作网络显示,舞蹈流派演化研究存在“学派传承”特征:

  • 古典舞学派:以孙颖、唐满城为代表,形成“汉唐派”研究团队,关键词“历史重构”“文化复现”共现频次高。
  • 现代舞学派:以曹诚渊、王玫为代表,形成“即兴创作”研究团队,关键词“身体政治”“社会批判”共现频次高。
  • 民族舞学派:以潘志涛、马啸为代表,形成“非遗保护”研究团队,关键词“文化符号”“传承机制”共现频次高。

流派演化映射:学派传承推动舞蹈流派的学术深化,形成“理论建构-实践验证-理论修正”的闭环研究路径。

  1. 关键词共现网络揭示流派演化逻辑:古典舞聚焦“文化传承”,现代舞强调“身体政治”,民族舞深化“文化符号”,体育舞蹈拓展“市场逻辑”,四者共同构成舞蹈流派演化的学术图谱。
  2. 机构与作者合作网络推动流派创新:核心机构主导学术话语,边缘机构突破地域限制,学派传承深化理论体系,形成“中心-边缘-学派”的协同演化模式。
  3. 学术研究映射流派实践需求:关键词“创新表达”“社会介入”“非遗保护”“市场化”共现频次高,反映学术界对舞蹈流派社会功能的关注。
  1. 拓展跨学科研究:结合认知科学、数字技术,探索舞蹈流派演化的神经机制与虚拟仿真路径。
  2. 深化国际比较研究:对比中西方舞蹈流派演化模式,揭示全球化语境下的文化互动机制。
  3. 强化应用导向研究:聚焦舞蹈流派在健康促进、文化传播、产业开发中的实践价值,推动学术研究向社会服务转化。
本文来源于网络,不代表爱论文写作网立场,转载请注明出处:http://www.ilunwen.cc/yishu/930.html

为您推荐

联系我们

联系我们

Q Q: 6759864

邮箱: 6759864@qq.com

工作时间:9:00——17:00

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部