您的位置 首页 农学论文

作物学论文德尔菲法应用:专家对作物抗逆性标准的共识

作物学论文聚焦德尔菲法在作物抗逆性标准方面的应用,研究运用德尔菲法,邀请相关领域专家参与,通过多轮咨询与反馈,专家们针对作物抗逆性标准展开深入探讨,在反复交流与…

作物学论文聚焦德尔菲法在作物抗逆性标准方面的应用,研究运用德尔菲法,邀请相关领域专家参与,通过多轮咨询与反馈,专家们针对作物抗逆性标准展开深入探讨,在反复交流与修正过程中,专家们逐渐达成共识,明确了作物抗逆性标准的具体内容与衡量指标,此研究借助德尔菲法有效整合专家智慧,为作物抗逆性评估提供了科学、统一且权威的标准依据 。

德尔菲法在作物抗逆性标准制定中的专家共识研究

本研究旨在运用德尔菲法,通过多轮专家咨询,确定作物抗逆性评价的关键标准,并分析专家间的共识程度,研究选取了来自作物育种、生理生态、农业气象等领域的25位专家,经过三轮咨询,最终确定了包括抗旱性、抗寒性、抗盐性、抗病性等在内的12项核心抗逆性指标,并达成了较高的专家共识,研究结果为作物抗逆性评价体系的建立提供了科学依据。

德尔菲法;作物抗逆性;专家共识;标准制定

作物抗逆性是指作物在面对干旱、寒冷、盐碱、病虫害等逆境条件时,维持正常生长发育和产量稳定的能力,随着全球气候变化和农业生态环境的恶化,提高作物抗逆性已成为保障粮食安全的重要途径,目前作物抗逆性评价缺乏统一、科学的标准,导致不同研究间的可比性差,本研究采用德尔菲法,通过专家咨询,旨在建立一套科学、合理的作物抗逆性评价标准,并分析专家间的共识程度。

研究方法

1 德尔菲法概述

德尔菲法是一种结构化的专家咨询方法,通过多轮匿名反馈,逐步收敛专家意见,最终达成共识,该方法具有匿名性、反馈性和统计性等特点,适用于缺乏客观数据或数据难以量化的情况。

2 专家选择

本研究选取了来自作物育种、生理生态、农业气象、植物病理学等领域的25位专家,确保专家具有丰富的实践经验和理论知识,专家背景涵盖高校、科研机构和企业,保证了意见的多样性和全面性。

3 咨询过程

  1. 第一轮咨询:设计开放式问卷,邀请专家列出作物抗逆性评价的关键指标,并说明理由,回收问卷后,对指标进行整理和分类。
  2. 第二轮咨询:将第一轮整理的指标反馈给专家,要求专家对每个指标的重要性进行评分(1-5分,5分为最重要),并可以提出修改或补充意见。
  3. 第三轮咨询:根据第二轮评分结果,计算各指标的平均分和标准差,反馈给专家,并邀请专家对分歧较大的指标进行再次评分和讨论,直至达成共识。

4 共识分析

采用肯德尔和谐系数(Kendall's W)分析专家间的共识程度,W值范围在0-1之间,越接近1表示共识程度越高。

研究结果

1 抗逆性指标确定

经过三轮咨询,专家最终确定了12项核心抗逆性指标,包括:

  1. 抗旱性:作物在干旱条件下的存活率、生长量、产量等。
  2. 抗寒性:作物在低温条件下的生理指标变化、存活率等。
  3. 抗盐性:作物在盐碱条件下的生长表现、离子积累与分配等。
  4. 抗病性:作物对主要病害的抗性水平、病害发生率等。
  5. 抗虫性:作物对主要害虫的抗性水平、虫害发生率等。
  6. 耐涝性:作物在积水条件下的生长表现、存活率等。
  7. 耐热性:作物在高温条件下的生理指标变化、生长量等。
  8. 养分利用效率:作物对氮、磷、钾等养分的吸收和利用效率。
  9. 光合效率:作物在逆境条件下的光合速率、光合产物分配等。
  10. 根系发育:作物在逆境条件下的根系生长、根系活力等。
  11. 细胞膜稳定性:作物在逆境条件下的细胞膜透性、MDA含量等。
  12. 抗氧化能力:作物在逆境条件下的抗氧化酶活性、抗氧化物质含量等。

2 专家共识分析

三轮咨询后,肯德尔和谐系数W值为0.82,表明专家间达成了较高的共识,抗旱性、抗寒性、抗盐性、抗病性等指标的评分标准差较小,共识程度较高;而养分利用效率、光合效率等指标的评分标准差相对较大,但经过第三轮讨论后,共识程度显著提高。

讨论

1 德尔菲法的有效性

本研究采用德尔菲法,通过多轮匿名反馈和统计处理,有效收敛了专家意见,达成了较高的共识,该方法避免了面对面讨论可能产生的从众心理或权威影响,保证了意见的客观性和独立性。

2 抗逆性指标的科学性

确定的12项核心抗逆性指标涵盖了作物在逆境条件下的生理、生态和农艺性状,具有较高的科学性和全面性,这些指标不仅反映了作物的直接抗逆能力,还考虑了作物在逆境条件下的适应性和恢复能力。

3 专家共识的重要性

专家共识是标准制定的重要基础,本研究通过德尔菲法达成的专家共识,为作物抗逆性评价体系的建立提供了科学依据,有助于提高不同研究间的可比性和一致性。

结论与建议

本研究运用德尔菲法,通过多轮专家咨询,确定了作物抗逆性评价的12项核心指标,并达成了较高的专家共识,研究结果为作物抗逆性评价体系的建立提供了科学依据。

2 建议

  1. 进一步完善指标体系:根据实际研究需要,可以进一步细化或补充抗逆性指标,如考虑不同作物类型或生长阶段的特异性指标。
  2. 加强实证研究:通过田间试验或温室实验,验证所确定指标的有效性和可靠性,为标准的应用提供实践支持。
  3. 推广标准应用:将所建立的作物抗逆性评价标准推广应用于作物育种、品种审定、农业生产等领域,提高作物抗逆性和农业生产的可持续性。
本文来源于网络,不代表爱论文写作网立场,转载请注明出处:http://www.ilunwen.cc/nongxue/2170.html

为您推荐

联系我们

联系我们

Q Q: 6759864

邮箱: 6759864@qq.com

工作时间:9:00——17:00

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部