您的位置 首页 理学论文

古代文学论文摘要的文献引用规范与表达逻辑​

在古代文学论文摘要中,文献引用需遵循学术规范,确保信息准确可查,同时摘要的表达逻辑应清晰凝练,直接呈现研究的核心内容,以下从文献引用规范与摘要表达逻辑两方面展开…

在古代文学论文摘要中,文献引用需遵循学术规范,确保信息准确可查,同时摘要的表达逻辑应清晰凝练,直接呈现研究的核心内容,以下从文献引用规范与摘要表达逻辑两方面展开说明:

文献引用规范

  1. 古籍引用格式
    根据《信息与文献 参考文献著录规则(GB/T 7714—2015)》,古籍引用需明确版本、出处及页码。

    • 基本格式
      [序号] 作者. 书名[文献类型标识]. 版本项. 出版地: 出版者, 出版年: 引文页码.
      示例:
      [1] 孔子. 论语[M]. 杨伯峻校注. 北京: 中华书局, 1980: 45.
    • 古籍析出文献(如单篇或章节):
      [序号] 析出文献作者. 析出文献题名[文献类型标识]//专著作者. 专著题名. 版本项. 出版地: 出版者, 出版年: 析出文献页码.
      示例:
      [2] 孟子. 离娄上[M]//诸子集成. 北京: 中华书局, 2011: 120.
    • 无明确作者或年代
      书名前冠以修纂年代(如年号、民国),或直接省略作者(如《论语》《史记》等经典)。
      示例:
      [3] 民国. 河南通志[M]. 郑州: 中州古籍出版社, 1990: 88.
  2. 现代整理本引用
    若引用现代学者校注、译本或研究著作,需注明编者、译者及出版信息。

    • 示例
      [4] 王国维. 人间词话[M]. 彭玉平评注. 北京: 中华书局, 2015: 67.
      [5] 宇文所安. 中国“中世纪”的终结[M]. 伯克利: 加利福尼亚大学出版社, 1996: 32.
  3. 引用原则

    • 版本优先:选择权威整理本(如中华书局、上海古籍出版社)或学术性译本(如哈佛燕京学社系列)。
    • 出处明确:标注篇章、章节或句段(如《诗经·小雅·鹿鸣》)。
    • 避免冗余:摘要中一般不直接引用原文,若需引用,需控制篇幅并紧扣论点。

摘要表达逻辑

  1. 结构要素 需独立成文,包含研究目的、方法、结果及结论,避免冗余背景或评价性语言。

    • 示例

      本文以《文心雕龙》为中心,考察六朝文论中的“风骨”概念,通过对比曹丕《典论·论文》、陆机《文赋》及刘勰的论述,揭示“风骨”从人物品评向文学批评的转化过程,研究发现,六朝文论家通过“风骨”构建了文学审美与道德评判的双重标准,对唐代文论产生深远影响。

  2. 语言规范

    • 客观简洁:使用第三人称,避免主观评价(如“本文深刻揭示”应改为“本文揭示”)。
    • 术语统一:首次出现专业术语时需定义(如“本文的‘风骨’指……”)。
    • 时态一致:全文使用过去时或现在时,避免混合。
  3. 逻辑衔接

    • 问题导向:开篇明确研究问题(如“六朝文论如何定义‘风骨’?”)。
    • 方法说明:简述研究路径(如“通过文本细读与比较分析”)。
    • 结果呈现:分层展示发现(如“………”)。
    • 结论升华:指出研究意义(如“为唐代文论研究提供新视角”)。

常见问题与改进建议

  1. 文献引用问题
    • 版本模糊:未注明校注者或出版年(如仅写《论语》)。
      改进:补充版本信息(如“杨伯峻校注本,1980年”)。
    • 出处缺失:引用原文未标注篇章(如仅写“《诗经》云……”)。
      改进:明确具体篇章(如“《诗经·大雅·民劳》”)。 表达问题**
    • 背景冗长:过度介绍研究背景(如“六朝是中国文学史的重要阶段……”)。
      改进:直接切入问题(如“六朝文论中的‘风骨’概念尚未被充分探讨……”)。
    • 结论空泛:结论缺乏实质内容(如“本研究具有重要意义”)。
      改进:具体说明意义(如“为理解唐代文论的审美转向提供依据”)。

示例分析

本文研究了六朝文论中的风骨概念,发现它对唐代文学有很大影响,通过比较曹丕和陆机的文章,揭示了风骨的演变过程。

问题

  • 文献引用缺失(未标注具体文献及版本)。
  • 逻辑模糊(“很大影响”“演变过程”未具体说明)。
  • 方法不明确(“比较曹丕和陆机的文章”未说明比较维度)。

本文以《文心雕龙》为核心文本,考察六朝文论中“风骨”概念的内涵及其对唐代文论的影响,通过对比曹丕《典论·论文》、陆机《文赋》及刘勰的论述,揭示“风骨”从人物品评术语向文学审美标准的转化过程,研究发现,六朝文论家通过“风骨”构建了文学的道德评判体系,这一体系在唐代被进一步系统化,成为文论的核心范畴之一,[1][2][3]

修改说明

  • 补充文献引用(标注具体文献及序号)。
  • 明确研究方法(文本对比及维度)。
  • 细化研究结果(“道德评判体系”“系统化”)。
  • 结论具体化(“成为文论的核心范畴之一”)。
本文来源于网络,不代表爱论文写作网立场,转载请注明出处:http://www.ilunwen.cc/lixue/5130.html

为您推荐

联系我们

联系我们

Q Q: 6759864

邮箱: 6759864@qq.com

工作时间:9:00——17:00

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部