在古代文学论文摘要中,文献引用需遵循学术规范,确保信息准确可查,同时摘要的表达逻辑应清晰凝练,直接呈现研究的核心内容,以下从文献引用规范与摘要表达逻辑两方面展开说明:
文献引用规范
-
古籍引用格式
根据《信息与文献 参考文献著录规则(GB/T 7714—2015)》,古籍引用需明确版本、出处及页码。- 基本格式:
[序号] 作者. 书名[文献类型标识]. 版本项. 出版地: 出版者, 出版年: 引文页码.
示例:
[1] 孔子. 论语[M]. 杨伯峻校注. 北京: 中华书局, 1980: 45. - 古籍析出文献(如单篇或章节):
[序号] 析出文献作者. 析出文献题名[文献类型标识]//专著作者. 专著题名. 版本项. 出版地: 出版者, 出版年: 析出文献页码.
示例:
[2] 孟子. 离娄上[M]//诸子集成. 北京: 中华书局, 2011: 120. - 无明确作者或年代:
书名前冠以修纂年代(如年号、民国),或直接省略作者(如《论语》《史记》等经典)。
示例:
[3] 民国. 河南通志[M]. 郑州: 中州古籍出版社, 1990: 88.
- 基本格式:
-
现代整理本引用
若引用现代学者校注、译本或研究著作,需注明编者、译者及出版信息。- 示例:
[4] 王国维. 人间词话[M]. 彭玉平评注. 北京: 中华书局, 2015: 67.
[5] 宇文所安. 中国“中世纪”的终结[M]. 伯克利: 加利福尼亚大学出版社, 1996: 32.
- 示例:
-
引用原则
- 版本优先:选择权威整理本(如中华书局、上海古籍出版社)或学术性译本(如哈佛燕京学社系列)。
- 出处明确:标注篇章、章节或句段(如《诗经·小雅·鹿鸣》)。
- 避免冗余:摘要中一般不直接引用原文,若需引用,需控制篇幅并紧扣论点。
摘要表达逻辑
-
结构要素 需独立成文,包含研究目的、方法、结果及结论,避免冗余背景或评价性语言。
- 示例:
本文以《文心雕龙》为中心,考察六朝文论中的“风骨”概念,通过对比曹丕《典论·论文》、陆机《文赋》及刘勰的论述,揭示“风骨”从人物品评向文学批评的转化过程,研究发现,六朝文论家通过“风骨”构建了文学审美与道德评判的双重标准,对唐代文论产生深远影响。
- 示例:
-
语言规范
- 客观简洁:使用第三人称,避免主观评价(如“本文深刻揭示”应改为“本文揭示”)。
- 术语统一:首次出现专业术语时需定义(如“本文的‘风骨’指……”)。
- 时态一致:全文使用过去时或现在时,避免混合。
-
逻辑衔接
- 问题导向:开篇明确研究问题(如“六朝文论如何定义‘风骨’?”)。
- 方法说明:简述研究路径(如“通过文本细读与比较分析”)。
- 结果呈现:分层展示发现(如“………”)。
- 结论升华:指出研究意义(如“为唐代文论研究提供新视角”)。
常见问题与改进建议
- 文献引用问题
- 版本模糊:未注明校注者或出版年(如仅写《论语》)。
改进:补充版本信息(如“杨伯峻校注本,1980年”)。 - 出处缺失:引用原文未标注篇章(如仅写“《诗经》云……”)。
改进:明确具体篇章(如“《诗经·大雅·民劳》”)。 表达问题** - 背景冗长:过度介绍研究背景(如“六朝是中国文学史的重要阶段……”)。
改进:直接切入问题(如“六朝文论中的‘风骨’概念尚未被充分探讨……”)。 - 结论空泛:结论缺乏实质内容(如“本研究具有重要意义”)。
改进:具体说明意义(如“为理解唐代文论的审美转向提供依据”)。
- 版本模糊:未注明校注者或出版年(如仅写《论语》)。
示例分析
本文研究了六朝文论中的风骨概念,发现它对唐代文学有很大影响,通过比较曹丕和陆机的文章,揭示了风骨的演变过程。
问题:
- 文献引用缺失(未标注具体文献及版本)。
- 逻辑模糊(“很大影响”“演变过程”未具体说明)。
- 方法不明确(“比较曹丕和陆机的文章”未说明比较维度)。
本文以《文心雕龙》为核心文本,考察六朝文论中“风骨”概念的内涵及其对唐代文论的影响,通过对比曹丕《典论·论文》、陆机《文赋》及刘勰的论述,揭示“风骨”从人物品评术语向文学审美标准的转化过程,研究发现,六朝文论家通过“风骨”构建了文学的道德评判体系,这一体系在唐代被进一步系统化,成为文论的核心范畴之一,[1][2][3]
修改说明:
- 补充文献引用(标注具体文献及序号)。
- 明确研究方法(文本对比及维度)。
- 细化研究结果(“道德评判体系”“系统化”)。
- 结论具体化(“成为文论的核心范畴之一”)。



微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏

