写作需遵循学术诚信与规范要求,学术诚信方面,要确保内容真实准确,杜绝虚构数据、抄袭剽窃等行为,保证研究过程与成果的可靠性,规范要求上,摘要应具备独立性与自含性,简洁完整地概括研究目的、方法、结果和结论;语言要精炼准确,避免模糊表述;格式需符合相应学科或期刊规定,严格遵守这些要求,才能写出高质量摘要,保障学术交流的严谨性与科学性。
学术诚信要求
-
原创性声明 内容必须完全基于研究者自身的研究成果,严禁抄袭、剽窃他人观点或数据。
若引用他人理论或方法,需在摘要中隐含或通过正文中标注(如“基于XX模型”),但需避免直接复制他人表述。
-
数据真实性 中呈现的数据、结果和结论必须与正文完全一致,不得夸大、篡改或选择性报告。
若研究显示“效果不显著”,摘要中不得虚构为“显著提升”。
-
利益冲突披露
若研究受资助机构、企业或个人影响,需在摘要或正文中明确说明资金来源及潜在利益关联,避免隐性利益输送。
-
作者贡献真实性 中提及的研究方法、分析工具或创新点,需与作者实际贡献一致,杜绝“挂名作者”或虚假署名。
学术规范要求
-
结构完整性 需包含研究背景、目的、方法、结果和结论五要素,形成逻辑闭环。
背景:气候变化对农业的影响;
目的:评估XX作物在干旱条件下的适应性;
方法:采用XX模型模拟2030-2050年气候情景;
结果:产量下降15%-20%;
:需开发抗旱品种以保障粮食安全。
-
语言精准性
- 使用学科术语,避免模糊表述(如“可能”“大概”)。
- 将“效果较好”改为“产量提升18.6%(p<0.05)”。
-
格式统一性
- 遵循目标期刊或会议的摘要格式要求(如字数限制、段落划分、关键词数量)。
- IEEE期刊通常要求摘要不超过250词,分1-2段;而Nature系列期刊可能允许更灵活的结构。
-
关键词选择
- 选取3-5个能准确反映研究核心的术语,避免泛化或无关词汇。
- 研究“纳米材料在癌症治疗中的应用”时,关键词应包括“纳米颗粒”“光热疗法”“肿瘤靶向”,而非“医学”“技术”等宽泛词汇。
-
避免冗余与重复 需独立成文,避免直接复制引言或结论中的句子。
若正文中已详细讨论“XX方法的局限性”,摘要中只需概括为“该方法在XX场景下存在精度不足的问题”。
常见违规行为与防范
-
抄袭与自我抄袭
防范:使用查重软件(如Turnitin)检测摘要重复率,确保原创性。
-
结果夸大
防范:严格区分统计显著性与实际意义,避免使用“革命性”“突破性”等绝对化表述。
-
方法描述模糊
防范:明确实验设计、样本量、分析工具等关键信息(如“采用双盲随机对照试验,n=200”)。
-
语言歧义
防范:通过同行评审或预印本平台(如arXiv)获取反馈,修正表述不清的句子。
实践建议
- 逆向写作法:先完成正文,再提炼摘要,确保内容一致性。
- 模板参考:借鉴目标期刊的摘要范例,但避免机械套用。
- 多轮修改:完成初稿后,间隔数日重新审阅,或请非专业读者验证可读性。
- 伦理审查:涉及人类或动物实验时,需在摘要中注明伦理批准编号(如“获XX大学伦理委员会批准,编号2023-001”)。
摘要写作的学术诚信与规范,本质是研究者对科学共同体的责任承诺,通过严格遵循上述要求,研究者不仅能提升论文的可信度,更能为学术生态的健康发展贡献力量。



微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
