战略管理论文文献计量法:战略流派演化的关键词共现分析

这篇论文运用文献计量法，聚焦战略管理领域，通过关键词共现分析来探究战略流派的演化，该方法借助对相关文献中关键词的统计与共现关系剖析，挖掘不同战略流派在发展历程中的内在联系、演变规律以及关键要点，旨在为深入理解战略管理领域各流派的发展脉络、动态变化提供一种量化且系统的研究途径 。

战略流派演化的关键词共现分析

本文运用文献计量法中的关键词共现分析，对战略管理领域不同战略流派的演化过程进行深入探究，通过收集大量战略管理相关论文，提取关键词并构建共现网络，分析不同时期关键词的共现模式，揭示战略流派从萌芽、发展到融合的动态变化,为理解战略管理理论的发展脉络提供新的视角。

战略管理；文献计量法；关键词共现分析；战略流派演化

战略管理作为企业管理的重要领域，历经多年发展形成了多个具有代表性的战略流派，如设计学派、计划学派、定位学派、学习学派等，这些流派在不同历史时期对战略管理理论和实践产生了深远影响，目前对于战略流派演化的研究多基于定性分析，缺乏系统、量化的研究方法，文献计量法中的关键词共现分析能够通过挖掘文献中关键词的共现关系，揭示学科领域的知识结构和演化规律，本文旨在运用该方法，对战略管理战略流派的演化进行量化分析,为该领域的研究提供新的思路和方法。

研究方法与数据来源

（一）研究方法

关键词共现分析是文献计量学中常用的方法，其基本原理是：如果两个或多个关键词在同一篇文献中同时出现，则认为它们之间存在一定的关联，通过统计大量文献中关键词的共现情况，构建关键词共现网络，分析网络中节点的度中心性、中介中心性等指标，可以揭示关键词之间的紧密程度和在知识结构中的地位,进而推断战略流派的演化趋势。

（二）数据来源

本研究选取了国际知名的学术数据库，如 Web of Science、EBSCOhost 等，以“strategic management”“strategy school”等为主题词进行检索，时间跨度设定为战略管理理论兴起至今，经过筛选和去重,最终获得了一定数量的高质量学术论文作为研究样本。

关键词提取与预处理

（一）关键词提取

从每篇论文的标题、摘要和关键词部分提取关键词，为了确保关键词的准确性和代表性，对提取的关键词进行了人工审核和筛选,去除了一些过于宽泛或无关的词汇。

（二）关键词预处理

对提取的关键词进行词形还原和同义词合并，将“strategic planning”和“strategy planning”合并为“strategic planning”,以减少因词汇表达差异导致的分析误差。

关键词共现网络构建与分析

（一）共现网络构建

使用专业的文献计量分析软件，如 CiteSpace、Ucinet 等，构建关键词共现网络，在网络中，每个节点代表一个关键词，节点之间的连线表示关键词之间的共现关系,连线的粗细反映共现的频率。

（二）网络指标分析

1. 度中心性：度中心性是指一个节点与其他节点相连的数量，反映了该关键词在共现网络中的重要程度，度中心性高的关键词往往是战略流派的核心概念，在设计学派兴起阶段，“战略设计”“组织适配”等关键词的度中心性较高,表明它们是该流派的核心要素。
2. 中介中心性：中介中心性衡量一个节点在网络中作为“桥梁”的能力，即控制其他节点之间信息流动的程度，具有高中介中心性的关键词在不同战略流派之间起到连接和过渡的作用。“战略灵活性”这一关键词在不同流派的发展过程中，连接了计划学派的刚性战略和学习学派的适应性战略,体现了战略管理理论从单一模式向多元融合的发展趋势。
3. 聚类分析：通过对共现网络进行聚类分析，可以将关键词划分为不同的簇，每个簇代表一个相对独立的知识领域或战略子流派，在定位学派发展阶段，形成了以“市场定位”“竞争战略”等关键词为核心的聚类,反映了该流派关注企业在市场中的定位和竞争策略的特点。

战略流派演化的关键词共现分析结果

（一）设计学派的兴起（早期阶段）

在设计学派兴起初期，关键词共现网络中“战略设计”“组织适配”“高层管理者作用”等关键词的度中心性较高，且它们之间形成了紧密的共现关系，这表明设计学派强调高层管理者通过系统的设计过程，使组织结构与战略相适配，以实现企业的长期目标，此时的共现网络相对简单，反映了该流派处于萌芽阶段,理论体系尚未完全成熟。

（二）计划学派的发展（中期阶段）

随着战略管理理论的发展，计划学派逐渐兴起，在关键词共现网络中，“战略规划”“长期预测”“量化分析”等关键词的度中心性显著提高，并与设计学派的关键词形成了一定的共现关系，这表明计划学派在继承设计学派部分思想的基础上，更加注重战略的规划性和量化分析，强调通过科学的预测和规划来制定战略。“战略实施”“资源配置”等关键词的出现,反映了该流派开始关注战略的执行过程。

（三）定位学派的繁荣（成熟阶段）

定位学派在 20 世纪 80 年代达到繁荣，关键词共现网络中，“市场定位”“竞争战略”“行业结构分析”等关键词成为核心节点，且与其他关键词形成了复杂的共现关系，这表明定位学派将战略管理的重点转移到企业在市场中的定位和竞争策略上，通过分析行业结构和竞争对手，制定差异化的竞争战略，此时的共现网络呈现出多中心、复杂化的特点,反映了定位学派理论的丰富性和系统性。

（四）学习学派的崛起与流派融合（当代阶段）

进入 21 世纪，学习学派逐渐崛起，关键词共现网络中，“组织学习”“知识管理”“战略创新”等关键词的度中心性和中介中心性不断提高，并与设计学派、计划学派和定位学派的关键词形成了广泛的共现关系，这表明学习学派强调企业在动态环境中的学习能力和创新能力，认为战略是一个不断学习和调整的过程，不同战略流派之间的界限逐渐模糊，出现了流派融合的趋势。“动态能力”这一概念融合了计划学派的规划性和学习学派的适应性,成为当代战略管理理论的研究热点。

结论与展望

（一）研究结论

本研究运用文献计量法中的关键词共现分析，对战略管理战略流派的演化进行了系统研究，结果表明，不同战略流派在不同历史时期具有不同的核心关键词和共现模式，反映了战略管理理论从单一模式向多元融合的发展趋势，关键词共现分析能够有效地揭示战略流派的演化规律,为理解战略管理理论的发展脉络提供了新的视角。

（二）研究展望

本研究虽然取得了一定的成果，但仍存在一些局限性，数据来源主要局限于国际学术数据库，可能忽略了部分非英文文献和实践领域的研究成果，未来的研究可以进一步扩大数据范围，结合定性研究方法，深入探讨战略流派演化的内在机制和影响因素，可以运用关键词共现分析研究战略管理领域的新兴热点和未来发展趋势,为企业的战略管理实践提供更有价值的参考。

论文框架和内容仅供参考，你可以根据实际研究情况进行调整和补充，进一步丰富各部分的内容，如增加具体的数据分析、案例引用等,使论文更加完善。