金融工程论文撰写中,涉及ESG评级模型相关内容时,需注重格式规范,ESG评级模型图与指标权重表的插入是关键环节,模型图应清晰展示ESG评级的架构、流程及各要素间关系;指标权重表则需准确列出各项ESG指标及其对应权重,以量化方式反映各指标在评级中的重要性,正确插入这两部分内容,有助于提升论文的专业性和可读性。
在金融工程论文中插入ESG评级模型图与指标权重表时,需兼顾学术规范性与可视化清晰度,以下为分步骤的格式指南及示例:
ESG评级模型图插入规范
图表类型选择
- 流程图:适用于展示ESG评级的逻辑框架(如指标筛选→权重分配→综合评分)。
- 层次结构图:用于呈现ESG三级指标体系(如环境维度下分碳排放、资源利用等子指标)。
- 雷达图/热力图:可视化企业ESG表现对比或指标得分分布。
格式要求置于图表上方,格式为“图X ESG评级模型框架图”(X为序号,与正文引用对应)。
- 标注:
- 图中关键节点需用编号或颜色区分(如E1-E5代表环境子指标)。
- 箭头方向明确,避免交叉线干扰。
- 尺寸:宽度不超过页面2/3,高度根据内容调整,确保文字可读(字号≥10pt)。
- 来源:若引用外部模型,需在图注中注明“数据来源:XXX(20XX)”或“改编自XXX”。
示例代码(LaTeX)
\begin{figure}[h] \centering \includegraphics[width=0.8\textwidth]{ESG_Model.png} \caption{ESG评级模型框架图:包含环境(E)、社会(S)、治理(G)三大维度及12项子指标} \label{fig:esg_model} \end{figure}
指标权重表插入规范
表格结构
- 列项:指标分类(一级/二级/三级)、指标名称、权重(%)、数据来源、计算方法。
- 行项:按ESG维度分组,环境(E)、社会(S)、治理(G)分块展示。
格式要求置于表格上方,格式为“表X ESG评级指标权重表”。
- 对齐:数值右对齐,文字左对齐。
- 边框:使用三线表(顶线、底线、栏目线),避免全框线。
- 注释:
- 权重合计需标注“总计:100%”。
- 特殊计算方法(如熵权法)需在表注中说明。
示例代码(LaTeX)
\begin{table}[h] \centering \caption{ESG评级指标权重表} \label{tab:esg_weights} \begin{tabular}{lcccc} \toprule \textbf{一级指标} & \textbf{二级指标} & \textbf{权重(\%)} & \textbf{数据来源} & \textbf{计算方法} \\ \midrule 环境(E) & 碳排放强度 & 15 & 企业年报 & 标准化处理 \\ & 资源利用率 & 10 & 行业报告 & 熵权法 \\ 社会(S) & 员工满意度 & 12 & 问卷调查 & 层次分析法 \\ 治理(G) & 董事会独立性 & 8 & 公司公告 & 专家评分 \\ \bottomrule \multicolumn{2}{l}{总计:} & \textbf{100} & & \\ \end{tabular} \begin{tablenotes} \item 注:权重通过主成分分析确定,数据覆盖2018-2022年。 \end{tablenotes} \end{table}
正文引用规范
- 图表引用:在首次出现时标注“如图1/表1所示”,后续可用“该模型(图1)显示…”或“根据表2数据…”。
- 交叉引用:确保
\label{}
与\ref{}
匹配,避免序号错乱。
常见问题处理
- 图表过大:调整图片分辨率(建议300dpi以上)或拆分为多图。
- 文字重叠:简化图例,使用缩写(如“Gov.”代替“Governance”)。
- 颜色区分:色盲友好设计,避免红绿对比,推荐蓝橙系。
提升专业性的技巧
- 对比分析:在表注中说明本模型与MSCI、Sustainalytics等主流ESG评级的权重差异。
- 动态展示:若为期刊论文,可补充附录中的交互式图表(如Excel动态表格)。
- 敏感性分析:在正文讨论权重变动对评级结果的影响(如“权重调整±5%时,评级稳定性达92%”)。
通过以上规范,可确保ESG模型图与权重表既符合学术严谨性,又具备直观解释力,有效支撑论文的核心论点。